三胎政策无人响应，生育率创新低！有专家建议：不生就扣养老金！_社会_年轻人_人口

三胎政策无人响应，生育率创新低！有专家建议：不生就扣养老金！

2016年开始，我国全面放开了二胎，并且在202一年全面放开三胎，然而，多年的鼓励生育措施下，年轻人的生育意愿并没有出现上升，反而出生率持续创新低。

而随着新生儿数量的持续下降，社会缺少“新鲜血液”的副作用已经开始显现，社会老龄化、幼儿园关门、产科医院生意冷清，为了缓解这种情况，专家们绞尽脑汁建议各种措施，而近期，甚至网上传言，有专家建议不生孩子扣养老金。

这种“威胁”真的可以让生育率回升吗？年轻人怎么就越来越不愿意生孩子了？

第一，人口危机空前严峻

2022年，我国打破63年来人口正增长趋势，首次出现人口负增长，如今已经是连续三年人口负增长了，而且三年里，全国人口数量减少了四五百万，甚至在2025年，并没有扭转的征兆。

如果单独看一些省份的情况，人口负增长趋势更是触目惊心，比如走在人口负增长快车道的几个大省，山东，河南等更是情况“惨烈”。

放眼全球，哪怕过去一直被我们国人调侃人口负增长的日本和韩国，如今的出生率都在我们之上。

更让人感到担忧的是，当前的年轻人生育意愿还在持续走低，结婚率也在持续下降。

面对生育局势的不断恶化，我国不仅放开了三胎，甚至还下放了各种生育补贴，但年轻人依旧不买账。

一边是生育率持续下降，另一边需要照顾的老人却在不断上升，按照这样的发展趋势，十年后平均下来，全国每两个劳动者就要承担抚养一个老人的责任，而这与30年前“十个劳动力共同供养一个老人”形成了鲜明的对比。

而人口危机不仅会影响到相关的产业，甚至会引发更为严重的社会危机和经济危机。

第二，是“专家”还是“砖家”？

面对人口结构失衡问题的加剧，专家们也没闲着，有不断提出建议，给予各种现金补贴，让年轻人没有后顾之忧，提高生育率。

还有的专家提议，九年义务教育改成12年义务教育，减轻人们的养娃压力，才能让年轻人多生娃。

甚至还有专家提出建议，给二胎家庭高考加分。

当然，也有一些偏偏不走寻常路的专家，比如厦门大学教授赵燕箐就算得上是“一朵奇葩”，在其他专家纷纷提出发福利，刺激生娃时，但他却想着给不愿意生孩子的人一点“惩罚”。

在这位教授看来，以前大家都愿意生娃，是因为养儿防老，因为孩子直接和钱挂钩，人们认为多生孩子就可以多份工资，现在多生孩子，就等于将来过好日子。

所以他觉得想要解决不愿意生孩子的办法，就相当简单了：直接把孩子和钱挂上钩！

孩子多的父母给社会贡献了更多的人力资源，以后理应多拿养老金。至于那些没有生孩子的，就不能“白拿那些社会资源了”

而且他觉得还要从房子上严格限制，对于不愿意生孩子的，干脆直接把保障房的名额取消，既然不愿意为社会做贡献，就不能白拿那么多好处。

这话乍一听令人担忧，但是稍微一想就会发现，漏洞百出。虽然说国家保险的流转离不开劳动者创造价值，可养老金从来也没说过是“生育鼓励金”。

年轻的时候给保险公司掏了几十年的钱，老了，应该拿到自己的养老钱，这和生不生孩子有啥关系？

这位教授只想着生孩子，是因为不想奉献，不想承担社会责任，却完全没有意识到很多人不生孩子，核心原因还是在于自己承担不起。

说白了，这些人有的本身就比较困难了，再去用这种方法去惩罚他们，这不是雪上加霜吗？

这样一来，反倒会加重社会的不公生活，越好的人越有能力的人，用孩子换取更好的生活，而因为经济问题或者生理原因，无法生育后代的人，则无疑会被越压越低。

用养老金来威胁生育，显然只会让问题变得更加严峻。

第三，解决问题的核心不是单纯靠奖励或者惩罚

一定要深究，为什么年轻人不愿意生娃，其实核心问题还是在于孩子身上有着太高的教育成本，很多年轻人要承担着高额的房贷车贷，每天睁眼第一件事情就是还钱，各种996、007，连自己都无暇顾及，哪还有多余的时间顾及到孩子。

而且过低的收入、缺乏保障，也是很多人不愿意生娃的原因所在。

这一切，共同构成了现在生育率持续低迷的现状，而单纯靠对个体的奖励或者惩罚来实现生育率上升，只会加重社会的不公，引发更深的矛盾。

生育是个人的事情，理论来看其他人无权干涉，但是创造一个适合生育的环境，则是全社会共同的事，在那之前任何一刀切的策略都可能造成更加严重的后果。

总之，只有通过政策，职场，教育等多方面实现公平和福利，让年轻人在生育方面没有后顾之忧，这样的局势才有可能逆转。

（文中图片来源于网络，侵删）